香港立法會(huì)選舉進(jìn)入提名階段。由于早前“攬炒派”大搞非法“初選”，意圖“偷步”，嚴(yán)重破壞了立法會(huì)選舉的公平公正。他們甚至還圖謀以“立會(huì)過半”為武器，否決財(cái)政預(yù)算案、癱瘓?zhí)貐^(qū)政府運(yùn)作。當(dāng)前的香港立法會(huì)選舉，已經(jīng)處在“攬炒派”和美西方反華勢(shì)力攪局的濃重陰影之下?！皵埑磁伞惫唇Y(jié)外力作亂的荒唐鬧劇，更促人思考：香港究竟需要什么樣的立法會(huì)？

作為特區(qū)管治架構(gòu)的主要組成部分，立法會(huì)承擔(dān)著重要的憲制性職責(zé)。它是政策觀點(diǎn)交鋒的場(chǎng)所，但這種“交鋒”，其目標(biāo)應(yīng)該是致力于通過建設(shè)性論政和法律制定，來改善香港的治理、促進(jìn)本地的民生。立法會(huì)內(nèi)反對(duì)派的政治活動(dòng)，必須在遵守國(guó)家政治制度的基本前提之下進(jìn)行。如果不能堅(jiān)守這樣的原則，而意圖將關(guān)系市民福祉的立法會(huì)變成癱瘓?zhí)貐^(qū)政府、“攬炒”香港的“武器”，那么這樣的立法會(huì)于港何益？

“攬炒派”妄圖奪取立法會(huì)“35+”，卻絲毫沒有建設(shè)香港、改善民生之心，而是要以“大殺傷力憲制武器”癱瘓香港的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)作。當(dāng)然，“攬炒派”一貫善于狡辯。日前，非法“初選”搞手戴耀廷偷換概念，辯稱“反對(duì)派的‘天職’就是反對(duì)”。但問題是，“反對(duì)派”不能“為了反對(duì)而反對(duì)”，不能為了政治目的而缺省設(shè)置為“反對(duì)”。按照戴耀廷的攬炒“路線圖”，“攬炒派”進(jìn)入立法會(huì)的目的即為癱瘓政府，最終“攬炒”香港。這樣“只破不立”，侵害的是整個(gè)香港的利益；這樣“終極攬炒”，完全是窮途末路者的喪心病狂。

制圖：殷音

香港有著獨(dú)特的歷史，香港市民們不妨認(rèn)真想一想，在“港督的地位僅次于上帝”的年代，香港真的有過民主嗎？英國(guó)在撤離香港前大搞“民主”，不過是將“民主”作為繼續(xù)插手香港事務(wù)的手段。而中央政府出于對(duì)香港歷史文化、經(jīng)濟(jì)制度和生活方式的尊重，賦予香港在“一國(guó)兩制”框架下高度自治的權(quán)利。但高度自治不是完全自治，更不是獨(dú)立，“一國(guó)”是香港的政治底線，任何時(shí)候都不能觸碰。一些人肆意踐踏“一國(guó)兩制”底線，妄圖利用基本法賦予的各項(xiàng)權(quán)利，勾結(jié)外部勢(shì)力實(shí)施港版“顏色革命”，這樣的圖謀任何時(shí)候都不會(huì)得逞！

有人說，今年的香港立法會(huì)選舉，是建設(shè)和破壞的對(duì)決，是安寧和騷亂的對(duì)決，是正常與混亂的對(duì)決。的確，這是香港市民面臨抉擇的關(guān)鍵時(shí)刻：自己要選的，是能夠理性論政、推動(dòng)民生改善的民意代表，還是醉心政治惡斗、讓香港墜入深淵的“攬炒狂魔”？香港需要的，是一個(gè)致力于建設(shè)、讓社會(huì)重回正軌的立法會(huì)，還是一個(gè)激進(jìn)“攬炒”、葬送香港前途的立法會(huì)？香港的治與亂，取決于每一位香港市民的選擇。

責(zé)任編輯：景灝